雨夜里的“微服私访”

　　金天愚的父亲金振中，时任中国国民革命军第29军37师110旅219团3营营长，就是他在1937年“七七事变”时，指挥三营全体官兵前后击退日军5次进攻。

　　金振中在自述中写道：“我奉命接防宛平和卢沟桥后，就拜谒师长冯治安，请示：我接防宛平和卢沟桥，对于当前日寇不分昼夜围绕宛平和卢沟桥，名曰演习，其用心险恶。可想而知，久之，或偷袭，或硬夺我城桥，届时如何应付？”此时，他已经预见到了未来两军之间不可避免的战争，并暗暗下定决心，“宁可牺牲我个人小小职位而后短暂的生命也决不辜负全国同胞殷殷期待抗日的热潮。”

　　自1936年接防宛平城和卢沟桥后，金振中时时警惕日寇偷袭我方城桥。为了预防时间久了之后，值勤官兵的警戒工作会有所松懈，只要遇到阴雨天，金振中总是彻夜不眠，来往巡视于各岗哨，以免给日军以可乘之机。

　　1937年7月初开始，宛平一带始终阴雨连绵，未曾间断。6日下午2点，金振中为搜集下雨几天里日军的一切动态，一个人换着便服，扛着大锹向日军常用的演习用地附近察看。“刚走过卢沟桥火车站，远远就看见日寇队伍在面前七八百公尺处，不顾雨淋和泥泞，对我方城和桥为目标进行攻击式的演习，其后面的炮兵，如临大敌地忙迫作业，急急忙忙地构筑阵地和布置一切，其后面隆隆不绝的战车声，也渐渐接近。”发现敌人异动后，金振中未敢久留，立即回到营地，召集连排长开会，把自己刚才亲眼目睹的日军演习情况，详细说明，并告诫战友，不管日军是否来犯，都要时刻做好战斗准备，避免临时仓皇误事。同时还严告下属，“若果真日寇来犯，不进入我阵地前100公尺内不许射击，必须这样，才能显示良好效果，这时敌想往后逃跑，也脱不了我们的火网，同时才能显示出我方有沉着应战的胆气。”

　　事实证明，此时金振中的预测非常准确。也正是因为有了充足的准备，7月7日当晚及8日凌晨，日军曾多次发起进攻，均未得逞。

　　奋勇抗击日军进攻 营长左腿炸断

　　在家乡河南省固始县史志研究室编印的《民族的脊梁》一书中，金振中详细记录了自己亲历的“七七事变”。1937年7月7日，一个漆黑的雨夜，日军在卢沟桥警戒线内演习，妄想偷袭宛平城。因守备森严，无隙可乘，便捏造丢失士兵的谎言，要求进城搜查，遭到金振中的断然拒绝。不久，日军开始向中国守军开枪。

　　“震天动地的枪炮声穿落我城桥，同时守城的各连长纷纷向我报告：日军队伍如潮水般向我阵地扑来。我果断地下达了作战命令：只要接近我阵地百米以内，以猛烈火力消灭之，决不放来犯者生还！”

　　金天愚告诉北京青年报记者，就是在指挥追击逃跑的敌人时，父亲金振中被手雷炸断了左腿，子弹从左耳旁钻进，右耳下穿出，后来被随从送到河北保定斯诺医院救治。

　　内存

　　卢沟桥事变爆发 29军奋勇抗击日寇

　　1937年7月7日晚24时左右，冀察当局接到日本驻北平特务机关长松井太久郎的电话。松井称：日军7日在卢沟桥郊外演习时，突然听到枪声，收队点名发现少一人，怀疑放枪的是中国驻卢沟桥的军队，并认为放枪士兵已经入城，要求立即入城搜查。被中方以时值深夜日兵入城恐引起地方不安，而且中方官兵正在熟睡，枪声不会是中方所发为由，予以拒绝。

　　不久，松井又打电话给冀察当局称，将以武力强行进城搜查。此时，日军已对宛平城形成了包围进攻态势。冀察当局为了防止事态扩大，经与日方商议，双方同意协同派员前往卢沟桥调查。根据战后相关记录的公开，当时日方声称的“失踪”士兵已安全归队，但日方选择了隐而不报。

　　7月8日凌晨5时左右，日军发动炮击，29军司令部立即命令前线官兵：“确保卢沟桥和宛平城”，“卢沟桥即尔等之坟墓，应与桥共存亡，不得后退。”守卫卢沟桥和宛平城的第219团第3营在团长吉星文和营长金振中的指挥下奋起抗战。

　　据金振中记述，日军向我城桥进行了猛烈进攻，距离卢沟桥不远处的铁桥东面战况更为激烈。担心铁桥发生危险，金振中立即把守城防的第九连抽出来，城防临时给宛平公安队防守，亲率第九和十两连队伍，冒着极密集的炮火，出击围攻我铁桥东端的日军，“经过两个多小时的恶劣战斗，才把围攻我铁桥东端日寇击退二华里以外，战况得到稳定”。

　　此后双方对峙的状态持续了数天，金振中始终都坚持在战斗第一线。直到11日凌晨，在与日军的争夺战中被手雷炸伤，“左腿下肢炸断，紧接又来一手枪弹，从左耳旁钻进，透过右耳下出”，才被抬下战场。

　　本版文/本报记者 孔令晗