“依据《中华人民共和国刑法》之规定，本院判决如下：被告人任兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金2万元；被告人马艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金1万元。”

　　随着审判长的庄严宣判，黑龙江省大庆市高新区检察院主诉检察官崔晔长舒了一口气，一名漏犯终于受到了法律的惩处。而在此前五个月，公安机关还只以任兵一人涉嫌非法持有毒品罪向检察院移送审查起诉。

　　“85后”检察官崔晔是个爱较真儿的人。从小到大，她耳濡目染当检察官的父亲阅卷思考分析的一举一动，那种细致和讨论案件时面红耳赤的状态，让她至今记忆犹新。当父亲退休离开工作岗位时，她通过考试过关夺隘，也圆了自己当检察官的梦。这些年无论是在公诉科，还是在未成年人犯罪审查科，无论做书记员，还是助检员，在办案工作中，她始终牢记父亲退休前留给她的四个字：严谨审慎。

　　2016年8月，当公安机关移送这个涉毒案件时，她连续一周审查卷宗，在纸上梳理捋顺着一个个线索，对案件的层层疑点让她拿起电话向公安局办案人老王询问。

　　“王警官，任兵涉毒的案子是你主办的，同案的马艳只被处以行政处罚。我仔细查看了卷宗，这两人都有共同贩卖毒品的重大嫌疑，你能说说只报任兵涉嫌非法持有毒品罪的原因么？”

　　“小崔，我们抓住马艳和任兵的时候，她身上并没有带毒品。除了任兵的口供外，还没有确凿的证据能证实她有贩卖毒品的行为，而且她也只承认和任兵在一起吸毒，不承认帮着联系贩卖。”老王是一名“老公安”，多年的办案经验让他不想因证据不足而给案件带来被动。

　　“但这个案子是你们通过马艳的微信线索查办的，她有非常明确的联系买家行为，而且她和任兵也是在交易地点被你们抓获的。”崔晔力求还原案件真相。

　　“你说的这些情况是存在，但目前仅有口供。治安警把案件移交给我们的时候，也没有提取到马艳手机中的微信。再说，任兵吸的毒品是从别人手中‘顶账’回来的，马艳现在也失踪了。这种情况我碰到过很多，最后都只能定个‘非法持有’。”老王解释说。

　　“这案子我认为疑点很大，你所说的欠缺证据，在补充侦查时可以通过技术手段解决。我向院领导报告一下，看下步是否检察引导侦查。”崔晔坚定地说。

　　……

　　看守所里，刚刚被抓获的马艳还在试图抵赖：“吸剩的那十几克冰毒不是我的，我就是用微信帮他卖出去。再说，这些天我也没躲啊，我一直在外地朋友家。”

　　“这么说你是知道自己在帮任兵卖冰毒了？明知他人贩卖毒品仍然实施居间行为，不管有没有牟利，都是贩卖毒品的共犯！”全程陪同公安干警审讯的崔晔义正词严地说。

　　马艳哪里知道，这几个月来她东躲西藏被抓捕的背后，除了有公安局侦查人员关注外，还有先后实施检察引导侦查、督促补充侦查的检察官在盯着。由于网上追逃进展迟缓，该院检察长钟国庆已先后两次给公安局领导打电话，要求进一步加大缉捕力度，必要时将采取法律监督举措。

　　“在微信里我们只约定卖10克，这个你们总不能冤枉我吧？”马艳仍然心存侥幸。

　　“你和任兵是共同犯罪，贩卖毒品数量应以查获的全部毒品数量认定，藏在宾馆里的那些你忘了么？”崔晔步步为营。

　　“这个……”马艳低下了头。

　　随着审讯不断取得突破，任兵、马艳共同贩卖毒品的案件事实逐渐明晰，案件的关键细节与崔晔严格审查卷宗得出的结论完全一致。每天顶着其他案件压力，仍始终跟踪督办此案的小崔一直用8个字的信仰支撑着自己——罪有疏漏，于法不公！

　　开庭日。复杂的案件情节，在崔晔的梳理下已变得简单。

　　随着法槌落下，自知难逃法网的任兵、马艳放弃了上诉。

　　“还记得小时候，老崔为了抓逃，大年三十都没陪我和妈妈。这么多年，找对象的事儿我能忘，像父亲那样用好人民赋予的权力，以正义之剑捍卫法律的职责始终不能忘。”结案的小崔爽朗地说。