图为郑渊洁微博维权截图。 制图/李晓军　　

　　在作家群体中,郑渊洁似乎是为数不多的频繁维权者。他形容自己:“寸土必争。”而且,近年来,每每维权,必上微博,微博评论里,也必有海量的支持者。其中,大都是他的读者。

　　但批评也并不鲜见。

　　有人这样评价郑渊洁维权:有饭大家吃,用不着这样。还有的把他维权的原因归结于近年少有佳作,于是只能“吃老本”。

　　对此,童话大王不以为然。一方面,“通过维权挣不着什么钱”,他作品的受欢迎程度足够让不少作家艳羡——在中国作家版税排行榜上,郑渊洁是前几名中的常客。

　　另一方面,维权并非近年频发。

　　早在上世纪八九十年代,在《童话大王》月刊上发表作品时,律师声明就隔三差五地出现在这本由郑渊洁独家撰稿的刊物上。一些“80后”读者向他透露,正是因为看了那些声明,自己才走上了当律师的道路。

　　很多时候,侵权线索也正是来自于郑渊洁遍布各行各业的读者,比例大约占到百分之九十。

　　2011年,新闻出版总署、国家版权局、全国扫黄打非办公室授予三人“反盗版形象大使”称号,郑渊洁名列其中。

　　底线与人情

　　盗版；抄袭；未经授权,制作衍生产品等,这是郑渊洁列举的自己维权的主要几种情况。对他而言,有时维权,并不只是在微博上发声,而是有必要冲到第一线。

　　江苏凤凰美术出版社侵权事件发生后,郑渊洁原本想与出版社对簿公堂。他甚至打算,去出版社所在的江苏南京打官司,“看看当地法院是否能秉公执法”。而且,他一定要亲自出庭。

　　不过,郑渊洁终究没能经得住老友的劝和,但在和出版社沟通后,他仍坚持在行政部门的主持下协商,不能私了。

　　“这是我的底线。”郑渊洁说。

　　一次,在得知北京周边区县一家印刷厂未经授权印刷自己的作品后,他决定冒险与助理两人开车前往,一探究竟。结果,被十几个拎着棍子的人围住不让离开,好在警方及时赶到解围。这家印刷厂最终被吊销了营业执照。

　　还有一次,在西部某省,郑渊洁眼见印刷盗版书的车间被查封,一行人正要离开,“魔法般”地出现了一群女人,个个抱着哇哇大哭的孩子下跪,恳求给条活路。结果,封条又给揭去了。

　　很多时候,即使有据法力争的决心,却也只能中途作罢,郑渊洁有些无奈。

　　在与某出版社合作过程中,郑渊洁发现对方隐瞒巨量印数,而隐瞒印数须十倍赔偿这一条款也写到了合同中,但最终,也并未按照合同执行赔偿。“虽然说是要严格按合同办,但中国人签了合同,经常受到人情的影响。”他说。