迎难而上

　　2014年7月，徐娟接手了她办案以来最“大”的一个案子——70余本案卷，27名被告人，10余个罪名，祁东县刘某等涉黑案的案卷堆在办公桌上，比她娇小的个头高出很多。

　　“不畏难、迎难上，难案要案全力办。”徐娟暗自鼓励自己。

　　徐娟所承办的案件当中，大部分是多人多次的涉毒案件。其中，包括由公安部督办的李某等19人、吴某等18人、岩某等14人、刘某等11人有重大影响的涉毒案件，但涉黑大要案，这还是第一个。

　　为了熟悉涉黑案件的审理特点，她找来《刑事审判参考》（涉黑案件专辑）等书籍，还从网上下载了湖南张君、重庆龚刚模、山东聂磊等涉黑经典案例仔细研读。

　　为了在审限内结案，她连续阅卷10余天，按罪名书写阅卷笔录100余页。同时，还将每个被告人涉及犯罪事实存在的疑点、争议的焦点用详尽的证据列明，理顺案件脉络。

　　午饭在食堂解决，晚饭则咬几口干粮或者把自己带的饭用庭里的微波炉热一热将就对付。

　　7月，在有“火炉”之称的长沙已炎热难耐。在办公楼，工作时间之外不供应空调。晚上，徐娟在办公室与风扇和蚊子相伴。下班路上有蛐蛐蛙声相随。每次从湿热黏糊的办公座椅上抽身回到家才意识到身上已被蚊子叮得多处红肿。

　　阅卷后，开始了为期一周的提审。徐娟按照一审判决书载明的被告人关押地址挨个提审，辗转于衡阳市第一看守所、衡阳市第二看守所、祁东县看守所、株洲市看守所。

　　一次，上午在祁东县看守所提审完毕后，马不停蹄地赶到衡阳市第二看守所，结果被告知被告人不关押在这里，于是他们又赶往下一站。100多公里的路程下来，饭点已过，大家早已饥肠辘辘。

　　之后，她多次推倒审理报告结构。最后，经过反复构思她按总分的结构撰写审理报告，先列明四个特征，再分述10余个罪名，以各被告人在犯罪中所起的作用为主线，反复阅卷核对证据，查找各被告人多次供述的细微不同之处，让被告人的翻供在翔实的证据面前不攻自破。

　　150余页、10余万字的审理报告终于一气呵成。这起涉黑大要案在审限内顺利审结。

　　“刑事审判需要在是与非、善与恶、正义与邪恶之中作出泾渭分明、不偏不倚的判决。”在徐娟看来，“只有不断提升自己的专业理论素养才能更好地理解司法的内涵，遵循司法规律，捍卫法律的尊严。”

　　受过7年法学专业教育的徐娟从未停止过学习的脚步。她在办案中注重理论知识的积累，同时，结合自己的审判实践撰写了《“罪无可赦 情有可原”——被害人过错认定的困境与出路》《共同犯罪中自首的认定》等论文、案例分析。

　　她所撰写的论文《程序性制裁下的非法取证识别几率的实证分析——一种信息经济学视角的认知》先后荣获中国审判理论研究会2015年年会二等奖、第十届中国法学青年论坛二等奖、第二十六届全国法院学术讨论会优秀奖。她还针对新型网络犯罪问题撰写了论文《介入与限制：双层空间下网络诽谤罪的司法认定》，该文荣获第二十七届全国法院学术讨论会三等奖。