在央视先后迎接两位总理时，她反复说起“舆论监督”

　　1998年10月7日，《焦点访谈》迎来朱镕基总理。

　　朱总理是《焦点访谈》最忠实的观众，常在国务院的会议上提及《焦点访谈》。

　　常对节目内容作出迅速直接的反应，节目曝光的问题会连夜出现转机，第二天就有反馈的结果。“作为记者，看到立竿见影的效果，看到我们的舆论监督能那么直接地推动社会，推动某项政策的出台，推动某个错误的纠正，特别有职业的成就感。”敬一丹说。

　　总理进到台里了。敬一丹因为接受了请总理给《焦点访谈》题词的任务而有些忐忑。朱总理曾约法三章，不题词、不剪彩、不收礼。怎么好让总理破例呢。

　　朱总理走进《焦点访谈》演播室。短暂的静场后，敬一丹对他说：“总理，现在您看到的这些记者，只是我们《焦点访谈》的十分之一。”总理说：“你们那么多人啊？”敬一丹说：“是啊，我们很多年轻同事都到各地采访去了，他们都想和您交流，但有工作回不来，您能不能给他们留句话？”

　　中宣部部长丁关根说 ：“不要请总理题词。”敬一丹赶紧说 ：“不是题词，是给我们年轻记者留句话。”总理笑了。

　　方宏进把题词本摆在台子上。演播室一片安静。总理落笔了 ：“舆论监督，群众喉舌”。白岩松站在总理后面鼓起掌来。总理说 ：“我还没写完呢！”总理又写 ：“政府镜鉴，改革尖兵”。演播室一片掌声。

　　朱总理和敬一丹他们谈了很多问题。其中谈道：“什么叫正面报道为主？是指 99％都应该正面报道吗？ 98％、80％就不行吗？我看 51％不也行吗？”

　　农民的话被总理引用。总理说，现在农村老百姓和干部打交道有句口头语 ：“你听不听？不听，我们《焦点访谈》见。”这说明《焦点访谈》在农民中间有影响，农民觉得有说话的地方，有人帮他们说话，而且说了话干部不听不行，有权威。

　　在谈到“政府镜鉴”时，朱总理说 ：“我们确实从《焦点访谈》了解到我们不能了解的情况，它像一面镜子，反映出我们的政策究竟能不能得到很好的贯彻。我们下去往往了解不到真实情况，他们事先都准备好了，叫你到哪儿去视察就去哪儿视察，坐下来就听汇报，谁跟你说心里话呀！我在《焦点访谈》就能看到许多真实情况。”

　　很久以后，2011年，《朱镕基总理讲话实录》出版。在348篇讲话中，有68次提到《焦点访谈》。《焦点访谈》在那个时代几乎成了舆论监督的代名词。

　　2003年8月26日，温家宝总理来到中央电视台视察。敬一丹心里斟酌着：“怎样用一句话说明《焦点访谈》近年的处境？怎样更醒目地提出问题？”

　　《焦点访谈》在上世纪90年代中后期，经历了最有锋芒的时期。风风雨雨过后，渐失锋芒，从巅峰上下来了。

　　温家宝总理来了，敬一丹开口说了第一句话：“温总理，1998年《焦点访谈》的舆论监督内容在全年节目中所占比例是47％，到 2002年，降为17％。”

　　敬一丹接着说 ：“舆论监督内容减少，一个原因是舆论监督的环境在变化，干扰在增强。现在，舆论监督的节目几乎都遭遇说情。说情已经从熟人老乡同学出面发展到组织出面。制片人、主任、台长不得不用大量精力应付说情，有的节目就在这种环境里夭折了。这使得《焦点访谈》的特色不那么鲜明了，有的观众的心情也从期待变成失望。在众多类型的节目中，《焦点访谈》节目并不是一个让人开心、舒服的节目，它是给人痛感和警示的节目，它对社会的意义，就如同让人对自己身上的疥疮保持痛感一样，进而保持整个社会肌体的健康。营造良好的舆论监督环境，让《焦点访谈》保持鲜明的监督特色，是社会需要的，是百姓希望的。”

　　“中国需要舆论监督，同时需要舆论监督的土壤，在我们前面，是一个漫长的过程，考验着耐力和承受力。”敬一丹说。