一个都不能少

　　两个月的影响是潜移默化的，闻讯而来参加兴趣小组的人越来越多，彼此交流的调研论文水准越来越高。

　　“只要是自己感兴趣的东西，就不会感觉累。”茆荣华说。

　　少年庭的徐晨平写出了《怠于履行监护义务的民事司法救济若干问题研究》，金融审判庭的黄海尝试分析《通谋虚伪表示立法对金融审判的影响》，立案庭的安泰专门研究《法人住所的规定在确定诉讼管辖时的适用》，民二庭的夏青埋头撰写《设立中法人的主体地位和责任承担问题研究》，知识产权庭的朱佳平写的是自己非常感兴趣的课题《论网络虚拟财产的司法保护》……一篇又一篇的调研成果出炉，上海高院研究室主编的《上海审判实践》专门为兴趣小组的成果转换开设了专栏。

　　7月19日，从上海市杨浦区人民法院借调到上海高院研究室负责《上海审判实践》编辑工作的曹书瑜也被兴趣小组的氛围感染了，他悄悄告诉徐文文，自己也想尝试写民法总则中的“保护见义勇为规定的理解与适用”。

　　“好呀，题目我先记下，按照目前的安排，您的发言可能安排在8月9日。”徐文文迅速做出回应。

　　“我们出一本书吧！”不知谁提了个建议。

　　是啊，都已经初步完成了16篇调研论文。茆荣华觉得可行，立即派人联系。很快，出版社反馈：“我们对这本书很感兴趣，希望来沪洽谈。”

　　兴趣小组的成员们欣喜不已，茆荣华立即布置16名作者对自己的稿件做进一步推敲修改，以庭室为单位，围绕稿件进行再研究、再讨论。

　　7月28日晚6时，一本厚厚的、蓝色封面的《〈民法总则〉司法适用若干问题研究》论文汇编集印制出来了。

　　“这是全国第一本关于民法总则审判实务的书，不如把书名定为《〈民法总则〉司法适用与审判实务》吧，争取10月1日之前面世！”拿到“蓝皮书”的出版社总编辑助理及分社长非常兴奋，向茆荣华等人建议。

　　申请刊号、编排、审校、印刷，分社长扳着手指数日子，最后定下书稿必须于8月25日全部发送给出版社。

　　茆荣华有些纠结。一部分文章还缺火候尚需修改，还有一部分文章尚在写作中。是全部的论文都上，还是只上其中一部分论文？最后他决定：“一个都不能少”，未完成的稿件按照出版要求进行写作，那些相对薄弱的稿件就采用“结对”方式来进行修改。

　　很快，法官助理褚艳阳得到了方遴的协助，褚艳阳所写的《对撤销权除斥期间的探究》虽然经过她本人多次修改，但仍然无法让人满意，方遴耐心地帮她逐字逐句调整。

　　曹书瑜的《民法见义勇为保护条款的理解与适用》得到了徐卓斌的协助，虽然工作很忙，但徐卓斌在赶往北京研讨会的火车上仍然坚持与曹书瑜沟通。

　　民二庭的黄贤华周末修改完自己的《公司经理二元身份的检讨与反思》，然后把稿件发给俞巍，正在陪伴父母游玩的俞巍立即打开微信，在茶馆里一条一条认真翻阅……

　　修改、调整，再修改、再调整，各庭室的小组成员对书稿进行着交叉讨论，茆荣华对每一篇稿子都细细斟酌、审校，而田文才所在的申诉审查庭更是肩负联系出版社的重任，徐文文几乎每天都在联系、协调、校对。

　　“那段日子简直就像打仗一样。”徐文文感叹。

　　此时，一个好消息传来——中国民法学泰斗、中国社会科学院学部委员梁慧星同意为这本书写序！兴趣小组的成员们顿时备受鼓舞。

　　“做一名法官，越是法律没有规定明确的地方，越是能体现你的水平，要多学习多钻研，一辈子踏踏实实做好一件事，做到极致就够了。”田文才鼓励着他的年轻法官们。

　　9月25日，兴趣小组的每位成员提前拿到了出版社寄来的共计51万字的《〈民法总则〉司法适用与审判实务》。

　　“刚拿到书的时候，我都不敢打开！”方遴害羞地笑着。

　　“真没有想4个月里能出一本书！”徐文文开心极了。

　　“现在看这本书里的每篇文章，我基本都能回忆得起哪部分内容被‘批判’过。”徐卓斌也笑了。

　　“每一次修改都可以把思路理得更清晰，看到成品，好有幸福感。”朱佳平爱不释手。

　　茆荣华坐在办公室里细心地给每一位作者签名留言，他从内心深处感谢所有兴趣小组成员的参与和奉献。

　　上海高院团委微信公众号“庭前独角兽”在第一时间向公众推介此书，越来越多的法官、律师、公司法务对这本《〈民法总则〉司法适用与审判实务》产生了兴趣……

　　谁会想过出一本书呢？但是，它就这样诞生了。人们若是一心一意地做某一件事，总是会碰到偶然的机会的，难道不是么？