详细内容_页头
 
当前位置:中工网人物频道科技之星-正文
张伯礼:中医虽古老,但丝毫不落后(图)
http://www.workercn.cn2017-07-14来源: 解放日报
分享到:更多

中医虽古老,但丝毫不落后

专访中国工程院院士、中国中医科学院院长张伯礼

图片由受访者提供

  今年7月1日起,《中华人民共和国中医药法》 正式实施。这部历经33年讨论才最终获得通过的法案,对于中医药的发展具有里程碑式的意义。

  我们该如何正确看待中医药?《中医药法》又将如何推动中医药重新焕发生机?为此,本报记者专访了中国工程院院士、中国中医科学院院长张伯礼。

  历史上中医曾差一点被废除

  解放周末:去年12月25日,全国人大常委会第二十五次会议正式通过《中华人民共和国中医药法》(以下简称《中医药法》)。当宣布通过的那一刻,您流下了激动的泪水。现在回想起来,当时是怎样一种心情?

  张伯礼:当时流泪确实是情不自禁。我是第十一届、十二届全国人大代表,履职十年间,我5次提出中医药立法议案,4次参与立法调研,而且全程参加起草、修改法案。《中医药法》终于修成正果,不仅圆了我多年的梦想,也圆了几代中医药人的夙愿。当听到张德江委员长宣布《中医药法》通过时,我热泪难抑,激动之后还写了一首《中医立法之路》的诗:“卅载风雨几辈呼,十个春秋五上书。数次调研今年已,三审六改多踌躇。九章鼎立行如金,六十三条字赛珠。国医法典千秋事,锤落咽哽双泪出。”

  解放周末:在您看来,这部中国历史上第一部《中医药法》的实施,是否意味着中医药进入了发展的黄金时期?

  张伯礼:毫无疑问,是这样的。中医有3000多年的历史,在3000多年的历程中,无论速度是快还是慢,它始终都是在发展的。但是到了近代,由于西方科学的传入,中医受到了极大的冲击。那些认为中医不科学、应该取缔中医的声音百年来从没有间断过,包括像鲁迅、郭沫若、胡适等新文化运动的骨干们都曾经这样呼吁。民国时期,甚至差点通过了“废除中医法案”。

  解放周末:中医发展受到冲击,是否与当时的时代因素有关?

  张伯礼:当然,这其中有特殊的时代背景。因为当时的中国积贫累弱、国力衰败、被动挨打,痛定思痛之下,有识之士积极提倡学习西方先进的科学技术,在客观上造成了对我们自己的传统文化否定过多。在这种思想大潮的冲击下,中医的命运随之跌宕起伏、大起大落,甚至处在生死存亡的边缘。

  解放以后,政府虽然扶持中医,但是西医的发展更快。西医医院、西医院校如雨后春笋般出现,而中医发展相对缓慢。中医院校直到1958年才开始办学,而且规模很小。原来的中医医院都是诊所性质的,小型中医诊所被关闭以后,慢慢形成了一种格局:一座城市里通常配备若干所西医医院,却只有一所中医医院。就这样,中医逐渐被边缘化了。

  后来,由于西医起效快,检查指标有客观依据,医保制度也更倾向于西医,这些因素综合起来,造成了中医发展进一步被边缘化。

  用科学证据证明中医的千年疗效

  解放周末:在中医被边缘化的过程中,关于对中医的质疑也一直没有停止过。

  张伯礼:如今,中医药迎来了振兴发展的大好机遇,在国际上被越来越多的人所接受,但让人感到奇怪的是,国内却总有一些人在制造噪音,反对中医。这些人自己不了解中医,却坚持“中医不科学”的观点,一味地反对中医。

  解放周末:您在今年全国“两会”期间曾说过:“一些不懂中医药的人,或是断章取义,或是一知半解,说一些不负责任的话。”具体是指什么?

  张伯礼:比如说,最近网上就有一篇文章,说针灸最多是个安慰剂。在我看来,这就是一种不负责任的诋毁。

  还有一些人以诋毁中医为能事,他们以为这样可以标榜自己,但恰恰显示了他们的无知。

  像前几年,就有人拿李时珍的《本草纲目》说事。《本草纲目》在全世界都很受关注,评价很高,认为它是一部植物分类的先驱著作。这本书里记载了近2000种药用的植物,但因为写作时期是明代,难免有一定的局限性,甚至有一些糟粕,比如记载有棺材板、上吊绳也能入药。有人就抓住这一点进行攻击,质疑《本草纲目》的科学价值。其实,任何一本著作都有时代局限性,只盯着这两味药而无视其他精华内容,进而否定中医药,这种态度是科学的吗?

  解放周末:有不少人认为,中医看不好也吃不坏,到底有没有疗效,还得打个问号。您怎么看?

  张伯礼:老百姓看中医几千年了,没有疗效,中医怎么流传至今?延续了几千年,保障了民族繁衍,维护了百姓健康,这本身就是历史的证据。

  现代高质量的临床研究证据也不断涌现。上个月,《美国医学会杂志》刊登了一篇针灸研究报告,研究显示,针灸治疗女性压力性尿失禁疗效确切。《美国医学会杂志》是国际上最有影响力的四大医学期刊之一,在这篇文章之前,该杂志曾经刊登过5篇文章,对针灸持否定态度;但这一次,事实和研究证明,针灸是有效的,这相当令人鼓舞。

  通过这篇研究报告,说明中医的千年疗效,也需要最新的临床证据。你只要用科学的方法来证实,就可以被现代人所接受,偏见也都是可以打破的。

  所以我说,多给中医一些包容,多给中医一些时间,我们会拿出更多高质量的研究证据来,这是可以做到的。但是,在没有按照现代科学方法去完成验证以前,不代表中医没有疗效,不代表它没有价值。

1 2 3 共3页

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
详细内容_右侧栏目
详细内容_页尾
扫码关注



工人日报
客户端
苹果版
安卓版