于帆律师（左二）在接待求助者

　　■敢于碰硬 为16名工伤矿工讨回赔偿160万元

　　■准确拿捏 在公司散伙前帮精神病女工拿到赔偿款

　　■巧妙维权 零证据情形下帮员工确认身份并获经济补偿

　　法律不会给予人人平等，但法律面前必须人人平等。今年60多岁的于帆律师，从接触法律专业的那一刻起便在心中恪守这一原则。在北京致诚农民工法律援助与研究中心从事法律援助6年来，为给弱者以公平正义，她不畏权势、不惧刁难，靠专业和勇气据理力争，把一个又一个难缠的事儿一一摆平。

　　据不完全统计，自2009年1月至今，她先后为受助者提供法律咨询、代理案件500余件，挽回经济损失900多万元。其中，有不少案例成为同行或法官办案的参考，还有一部分入选北京市法律援助金牌案例集。

　　敢于“碰硬”

　　为16名矿工讨回160万

　　“您办过很多案件，凭记忆，您觉得哪个案件是最感动您的案件？”记者问。于帆稍加思索，随口说道：“台西煤矿16名尘肺病工人讨要经济补偿的经历难度最大，也很曲折，既费时间精力，还得顶住压力，很不容易！”

　　2010年5月31日，这家煤矿停产。但是，很多矿工在此时查出患了尘肺病，而矿山对此却没做任何安排。矿工们申请劳动仲裁，仲裁委裁决该矿支付相应款项。但煤矿不服裁决，直到二审法院驳回上诉维持原判，才算定了案，“作为律师，案件审理完了，代理人的职责也就结束了。可您还要继续往下走，想帮矿工们把赔偿拿到手。为什么？”记者问。

　　“这就是公益律师与商务律师的不同之处。”于帆说，当时，矿山关了，设备卖了，唯一可供执行的180万元风险抵押金也由政府监管单位——安全生产监督管理局还给老板了。面对这种情况，莫说矿工们高兴不起来，她也担心矿工的赔偿要打水漂。

　　“这些矿工从四川、重庆来回北京十几趟。其中有个叫蓝田忠的，女儿读大二，儿子上大一，患有精神分裂症的老婆每月要花800元药费。为此，他虽有病，还得到建筑工地找活儿干。”于帆说，这让她始终放心不下。

　　于帆到法院问原因，法院说抵押金是煤矿向别人借的，所以债主把钱领走了。她想复印相关材料没得到允许，只能手抄。抄下来后立案起诉，请求法院撤销上述行为。等她再次去法院时，又出现一份煤矿所在村经联社向煤矿催要4000万元承包费的文件。她觉得其中有问题，随即申请追加该村经联社为被执行人，推动案件进展。

　　于帆说，煤矿安全生产风险抵押金，是企业向安监局缴纳的专款，专门用于安全事故赔偿和救灾之用，这笔钱是不能用于其他用途的。企业关闭后，也就不存在安全问题了，经企业负责人申请是可以领走。但台西煤矿并未关闭，营业执照既未吊销也未注销，更未妥善解决人员问题，因此，该笔风险抵押金的使用是否合法要打上问号。

　　“这里还有一个问题。取走抵押金的人不是煤矿法人代表，他不应该取钱。可是，他的申请、审批都在一天之内通过了区安监局和财政局的审批，而审批表上却没有经办部门负责人的签名。”于帆说：“我打电话给安监局一位副局长，该局长说他知道这笔钱牵涉到矿工的案子，并申请了诉讼保全，但领导批了就要按领导说的办！”

　　“按理说，这笔钱放在安监局的专户里，外人都动不了，包括法院都无权冻结，但它不翼而飞了，这里边肯定有问题。那位局长说他不听律师的，也不管法律怎么规定，只要有领导安排他就照办。”于帆说，他与矿长联系多次，对方每次说不了几句话就撂电话，嘴里还骂人。

　　不得已，她以区安监局、财政局为被告提起行政诉讼，又通过媒体进行宣传报道，最终赢了官司，为矿工讨回迟到的164.98万元赔偿款。