如果“流量心态”得不到遏制，我们只能处于一次次反转之中，甚至可能在“劣币驱逐良币”中眼睁睁看着一些原本注重公信力的自媒体、网站倒下。

　　“毕业于美国哈佛大学，多家企业的董事长……”近日，神秘男子“史润龙”在网上引发关注。新华网发布声明称，有人假冒新华网名义发布鼓吹此人的文章；随后，山东济南警方通报，史某龙为满足个人虚荣心编造各种头衔，并虚构场景在网上进行发布。（见9月11日《北京青年报》）

　　“扶贫英雄史润龙”系列消息漏洞百出，比如与外国政要的合影有很明显的PS痕迹；再如，让“史润龙”陷入漩涡的标题为《新华网评：“扶贫英雄”史润龙扶贫金句引发的社会思考》的文章，有电头、有署名，看似与新华社电稿高度相似，但只要稍微有专业知识的人就会知道，新华社发出的文章才有新华社电头，而新华网出品的评论文章一般不出现电头。

　　这件事中，看不到网媒们应有的求证意识。信息的传播渠道方肩负求证和审核的职责，何以集体失明？其中的“流量心态”值得重视。

　　如今，很多自媒体都只求流量、不顾真假。很多账号通过低成本的转发、复制、洗稿甚至编造，成为了“大号”，掘得了真金。在一个价值观扭曲而且缺乏有效制约的空间里，一定会出现“破窗效应”。就连一些新闻门户网站也是这样，抢发、转发不经核实的新闻，出了问题再删稿。

　　此事件中，有的网站声称是后台程序自动抓取，有的网站解释转载自其他网站……很多假新闻的发生，都经历了这样的程序：出现在自媒体，然后被一些网站转发，其他网站二次转载，这些网站又把消息来源改成其他网站——“交叉感染”之下，似乎谁都没有责任。

　　“扶贫英雄史润龙”造假背后有真问题。如果“流量心态”得不到遏制，我们只能处于一次次反转之中，甚至可能在“劣币驱逐良币”中眼睁睁看着一些原本注重公信力的自媒体、网站倒下。这种“流量心态”，与“当网红、做大V、挣快钱”的社会心态一脉相承。任其泛滥，理想和节操将会成为真正的稀缺品。（毛建国）