世界视野中的中国经验

从“中国特色”中能看到什么

　　2018年是马克思诞辰200周年，世界各国马克思主义理论学者在热烈讨论马克思主义发展问题的同时，中国特色社会主义道路的理论意义和实践贡献成为焦点。改革开放作为中国特色社会主义道路发展中的重要节点，对当代中国道路发展，乃至世界局势和认知都产生了无可比拟的作用。在由北京大学主办、北京大学马克思主义学院和北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院承办的第二届世界马克思主义大会5月5日召开前夕，各国知名学者接受主办方采访，对中国改革开放40年来的印象做出了各自的回应。

　　大卫·兰恩

　　改革开放：赋予中国一个全新的重要的国际角色

　　大卫·兰恩（剑桥大学研究员，英国社会科学院院士）：最初，西方很多人把中国改革开放后的经济发展看作一个暂时的现象。他们认为，没有相应的政治改革，就无法实现有效的经济改革。甚至直到2005年，许多顶尖的学者仍然预计，将成为太平洋地区的主导性力量是日本而非中国。

　　此次大会（第二届世界马克思主义大会）将详细讨论中国的发展，但了解政治家和学者关于其他非社会主义社会在何种程度上能够（或应该）采取中国道路的看法会很有意义。很显然，中国的领导人并没有要“出口”中国的社会主义，也没想把它强加给其他国家。但是，是否有了一个社会主义政党都能够适用的普遍道路？这些国家和政党从“中国特色”中学到了什么？或者每个国家是否根据他们的国家情况来定义他们自己的国家道路？

　　大卫·布兹加林

　　布兹加林（莫斯科国立大学特聘教授、莫斯科国立大学哲学系当代马克思主义研究中心主任，北京大学与剑桥大学客座教授，《政治经济学问题》《抉择》杂志主编）：中国革命的胜利和中国人民继续选择社会主义发展道路是世界社会主义发展进程中最重要的因素。伴随着中国走向社会主义道路过程中遇到的各种矛盾，对于这个有着悠久历史和文化的人口大国来说，怎样强调国家的发展方向都不过分。

　　对世界各社会主义国家，特别是中国在20世纪70年代末的改革开放之前所特有的社会主义道路中的历史经验和具体发展模式进行客观比较分析就显得尤为重要。大多数俄罗斯马克思主义者肯定中国取得的重要成就，中国的经济总量已经接近美国，近几十年在经济发展方面实现了巨大飞跃，中国正在探索社会主义的新道路。今天持有各种理论和意识形态立场的世界各国的学者都在积极研究中国经验。俄罗斯高度关注中国经验。我们大多数以社会主义为导向的学者认为，中国渐进改革的模式，将市场与计划结合，将非公有制与公有制相结合，这比俄罗斯实施的激进改革（所谓的“休克疗法”）更有效。事实也证明了这个观点。

　　帕特里克·德雷

　　帕特里克·德雷（法国著名学者，《国际通讯》杂志主编）：毫无疑问，中国革命是在十月革命之后，中国近代史（近现代史）上的重大事件。中国在世界上的地位和中国对世界所起到的积极作用日益变得明晰，中国在国际社会中越来越多地扮演着重要的角色。改革开放是中国重要的战略方针，它将中国和世界联系了起来，使中国与全球其他地区进行了一次新的邂逅。

　　毫无疑问的是，中国在改革开放的过程中，取得了很多成就。中国的改革开放具有两个方面的贡献：一个是中国的发展具有明显的全球正面影响，全球大多数国家和地区的人民都从中受益；另一个是，面对苏联解体后西方学者判定的“历史已经终结”，中国崛起给出了一个完全不同的例子。

　　萨纳西斯·吉乌拉斯

　　萨纳西斯·吉乌拉斯教授（希腊克里特大学政治科学系政治科学教授，法兰克福歌德大学哲学博士）：中国的改革是现代历史的里程碑之一，它将一个古老的国家转变为一个具有重大国际影响的现代国家。

　　中国的经济和社会发展进程可以被视为21世纪最为重要的大规模改革实践，它对世界政治和经济的影响是一个开放的过程，其结果将会推动未来几十年的社会塑型和世界发展。